"Noi giovani dobbiamo cambiare le nostre aspettative. Il momento economico perfetto vissuto dai baby boomer non si ripeterà mai più".

Essere giovani oggigiorno non è facile. Lo vedo quando parlo con i miei figli e i loro amici.

Molte persone inviano centinaia di curriculum e vengono scartate dagli algoritmi. Comprare una casa è inaccessibile, e avere figli sembra costare ancora di più.

Ultimamente ho ripensato al periodo in cui ero giovane adulto.

Mi sono laureato all'università nel 1988 e ho subito iniziato a lavorare, con un buon stipendio.

L'anno successivo, avevo risparmiato abbastanza per dare un acconto per la mia prima casa. E prima di compiere 30 anni, ho avuto il mio primo figlio.

Quando guardo le esperienze dei giovani di oggi, a volte mi sembra di essere cresciuto su un altro pianeta e non in un'altra generazione.

Di chi è la colpa se costruire la vita è diventato così difficile?

Me lo sono chiesto spesso. E ho contattato Kyla Scanlon per avere qualche risposta.

Scanlon è una scrittrice e content creator americana di economia con una presenza enorme sui social media . Ha 27 anni e ha fondato la sua azienda di formazione finanziaria personale chiamata Bread.

Nel 2022 ha coniato il termine inglese vibecession per definire lo stato dell'economia americana durante il governo dell'ex presidente Joe Biden (2021-2025).

Molti dei suoi follower sono giovani in cerca di risposte sulle proprie finanze. Il suo ultimo libro è " In this Economy? How Money & Markets Really Work".

La nostra conversazione si è concentrata sul perché la vita sia diventata così economicamente insostenibile per i giovani, soprattutto negli Stati Uniti. E se esista una risposta chiara al perché e a cosa si possa fare per risolvere questa situazione.

Se sei giovane o hai una persona giovane nella tua vita, devi leggere la nostra conversazione qui sotto, che è stata modificata per brevità e chiarezza.

Katty Kay (BBC): Cominciamo con quella che sembra essere una sorta di tensione tra le persone su come funziona l'economia per ciascuno di loro.

Ecco la foto: ho 60 anni. Tu non hai 60 anni.

Mi sono laureato all'università nel 1988. Dopo l'università ho subito trovato un lavoro ragionevolmente ben pagato nella pubblica amministrazione britannica.

A 29 anni ho avuto il mio primo figlio. All'epoca non pensavo: "Oh mio Dio, non potrò mai mantenerlo". Ma quando guardo i miei figli e i loro amici, è quasi un altro pianeta.

Kyla Scanlon: Ho 27 anni e mi sono laureata praticamente durante la pandemia.

Ciò che dici sembra molto distante da me e dalle persone che conosco.

Per gli anziani, c'era una sorta di equazione da seguire. Gli alloggi erano molto più economici. L'istruzione aveva un ritorno più prevedibile. Tutto non era così costoso.

Naturalmente, ogni generazione ha le sue sfide, ma la generazione più giovane di oggi, quella sotto i 30 anni, deve affrontare una lotta immensa per quanto riguarda l'acquisto di una casa, il risparmio, il mercato del lavoro, l'inflazione e una pandemia globale che ha colpito molti giovani adulti.

Quindi penso che sia stata una sfida.

Kay: Guardi quello che avevo e pensi: "Cosa intendi quando dici che l'hai preso tutto?"

Eravamo la generazione che si è presa tutto per sé e ti ha lasciato in un certo senso senza niente? Abbiamo fatto deliberatamente qualcosa per farti del male?

Scanlon: Questa è una generalizzazione: il 43% dei baby boomer [nati tra il 1946 e il 1964] non ha risparmi pensionistici, giusto?

Se vengo io e dico: "Oh, tutti i boomer hanno preso tutti i soldi", no!

Alcuni di loro l'hanno fatto. Hanno avuto un buon andamento in borsa, i costi delle case sono probabilmente aumentati di quattro, forse cinque volte, negli ultimi due decenni, e si rifiutano di vendere quelle case.

Ci sono più baby boomer che possiedono tre camere da letto rispetto ai millennial che possiedono tre camere da letto. E si potrebbe pensare che i millennial possiedano queste case perché ne hanno bisogno per avere famiglie, figli e spazio.

Anche voi avete dovuto affrontare enormi difficoltà, ma avete iniziato la vostra vita in un momento praticamente perfetto, che potremmo non rivedere mai più nella storia. Siete stati semplicemente molto, molto fortunati.

Quindi penso che dobbiamo cambiare le nostre aspettative e renderci conto che forse non è questo il futuro. Non possiamo biasimare i baby boomer per aver colto l'opportunità.

Kay: Quindi la mia generazione è l'anomalia? Quel dopoguerra ha semplicemente prodotto una crescita straordinaria e noi ne siamo stati i beneficiari, che si trattasse della generazione dei miei genitori o della mia?

Scanlon: Sì, e anche la mobilità sociale ascendente.

[L'economista francese] Stefanie Stantcheva di Harvard ha svolto delle ricerche approfondite sulla mobilità sociale, ma questa non esiste nel modo in cui la osservavamo in passato.

Questo è il sogno americano: comprare una casa, avere figli, avere un lavoro e vivere. E credo che sia scomparso, soprattutto perché ora l'economia sta subendo le vere conseguenze dell'espansione postbellica che ha favorito i baby boomer.

Kay: Kyla, c'è stato un momento in cui le cose hanno iniziato a peggiorare? C'è stato qualcosa che il governo ha fatto o non ha fatto per aggravare questo cambiamento?

Scanlon: Quello che è successo, dal punto di vista politico, è che i baby boomer votano e, poiché sono altamente rappresentati in politica, finiscono per elaborare politiche che li avvantaggiano.

È semplicemente questo ciclo decennale in cui chi detiene il potere vuole rimanere - e questi sono gli incentivi che gli vengono offerti. Progetteranno le cose in questo modo.

Combatteranno per l'edilizia abitativa [a prezzi accessibili] perché non vogliono che le loro case vengano svalutate in alcun modo.

Forse non andranno in pensione all'età che ci aspettiamo, per non perdere la loro posizione di leadership. Resteranno semplicemente al loro posto, e questo creerà un elemento di stagnazione per coloro che cercano di ereditare ciò che verrà dopo.

I baby boomer detengono circa il 73-75% della ricchezza totale degli Stati Uniti. Semplicemente non hanno ancora passato il testimone.

Ci sono anche molte normative e ostacoli burocratici, quindi non possiamo semplicemente dare la colpa ai baby boomer per molte cose.

Ma se guardiamo agli Stati Uniti e consideriamo attentamente il PIL, ci rendiamo conto che si tratta del Paese più ricco del mondo, e a volte si rifiuta di aiutare i suoi cittadini.

In effetti, abbiamo ricevuto molto supporto durante la pandemia, in termini di aiuto alle persone che hanno pagato l'affitto in economia e sospeso il pagamento dei prestiti studenteschi.

Ma negli Stati Uniti è in corso una lotta spietata su come i cittadini dovrebbero vivere. E parte di questa lotta deriva sicuramente dalle politiche create dall'invecchiamento della popolazione.

Questo fenomeno non è causato solo dai baby boomer, ma ha un impatto notevole sul modo in cui le persone affrontano l'economia.

Kay: Questo spinge te e la tua generazione a ripensare il sistema? Produce un livello di cinismo che ritieni sia a rischio di diventare permanente?

Scanlon: Esiste un termine chiamato nichilismo finanziario. In pratica, è l'idea che le persone abbiano completamente rinunciato a risparmiare per la pensione.

Hanno rinunciato a far progredire la loro carriera perché non pensavano che ci fosse un futuro per loro.

Questo mi preoccupa molto. Se perdiamo la speranza, cosa succederà? Cosa fate per aiutare le persone a ritrovarla?

Cosa puoi dare loro per dare loro speranza se il sistema non fornisce le opportunità che sperano?

[Il giornalista e scrittore americano] David Brooks ha pubblicato un articolo fantastico sul New York Times sull'economia del rifiuto, e sul rifiuto infinito, da parte delle app di incontri, delle università e del lavoro.

In poche parole, il rifiuto costante e il carico cognitivo che ne deriva. E come possa davvero eliminare ogni senso di speranza nelle persone.

Questa cosa mi preoccupa molto.

Kay: C'è qualche paese al mondo che sta facendo la cosa giusta, o almeno sta gestendo meglio la situazione, che potremmo prendere come esempio?

Scanlon: Possiamo imparare da tutti i tipi di Paesi.

Credo che gli Stati Uniti debbano davvero rivedere la loro rete di sicurezza sociale, e l'Europa è un esempio relativamente buono in questo senso.

Molti paesi stanno cercando di decidere cosa fare dei loro giovani, poiché nei paesi sviluppati vivono molto più a lungo.

L'Austria ha fatto un ottimo lavoro nella costruzione di alloggi. Hanno solo l'edilizia sociale. Potremmo semplicemente aiutare le persone a trovare una casa propria?

Kay: Quando pensi a cosa potrebbe cambiare in termini di politiche, cosa vorresti sottolineare?

Scanlon: La risposta è semplice, ma dobbiamo definire la zonizzazione e l'edilizia residenziale. Dobbiamo costruire case. Questo è solo un modo per uscire da questa situazione.

Un altro problema è il costo degli asili nido, che negli Stati Uniti è salito alle stelle.

È difficile immaginare come copriremo questi costi, ma è un punto importante. Se vogliamo incoraggiare le persone ad avere figli e a continuare a costruire la propria vita negli Stati Uniti, dobbiamo affrontare il problema dei costi dell'assistenza all'infanzia.

Un altro problema è il costo dell'assistenza agli anziani. Prendersi cura di una persona anziana [negli Stati Uniti] costa in media, credo, circa 10.000 dollari [circa 55.500 R$] al mese. È anche molto difficile immaginare come permetterselo.

Se pensiamo solo a stabilizzare la popolazione, dobbiamo dare loro un posto dove vivere, aiutarli ad avere figli e prenderci cura della popolazione anziana mentre si avvia verso il futuro. Mi concentrerei su questi tre aspetti.

Leggi la versione originale di questo articolo (in inglese) sul sito web della BBC Business .